Skriet från Alvmarken

I bloggen I Chydenius fotspår av Mathias Sundin läste jag följande text:

"Anders Nilsson sitter just nu i SVTs Debatt och är extremt korkad. Han är bland annat upphovsman och regissör till filmen Noll tolerans. Han är förbannad på att folk laddar ner hans filmer och kollar på dom gratis istället för att betala för sig. Det är inte konstigt och jag skulle också vara förbannad om någon gjorde så mot mig.

Men hans förmåga att lösa problemet är minst sagt begränsad, om jag säger så.

Han säger att det kostar mycket pengar att komprimera filmen, så det går lättare att ladda ner, och ändå behålla kvalitén. Någon sa då direkt att där har du ju en affärsidé. Sälj filmen över nätet med bra kvalité och snabba servrar så nedladdningen går snabbt. Men nej, då ville Nilsson att folk skulle se hans film på bio. Skyll dig själv då, idiot."

I Anna Hård af Segerstads blogg läste jag följande:

"Tittade på Debatt i Svt igår. Anders Nilsson, bland annat upphovsman och regissör till filmen Noll tolerans, gjorde bort sig totalt. Han var rätt arg över att folk laddar ner hans filmer och tittar på dem, istället för att betala för sig. Det är klart att han vill få lön för den möda han lagt ner på filmen och det är inget fel i sig.

Anders Nilssons förmåga att finna lösningar på sitt problem är minst sagt begränsad. Rent av motsägelsefull. Han sade att det kostar mycket pengar att komprimera filmen, så det går lättare att ladda ner, och ändå behålla kvalitén. Någon sa då direkt att där hade han en given affärsidé. Sälj filmen över nätet med bra kvalité och snabba servrar så nedladdningen går snabbt. Men nej, det kunde inte Nilsson förlika sig med. Han tjänar mest på att folk ser hans filmer på bio, därför ska den helst visas på bio. Video var okej efter en biolansering. Han ville inte heller gå med på att låta människor få köpa filmerna på dvd, det var inte heller bra."

Är det inte lite väl likt varandra? Lägg särskilt märke till raderna som är fetstilade.

Eftersom Anna har postat efter Mathias borde hon väl åtminstone ha länkat till Mathias inlägg.
Eller alternativt bara talat om att hon läste detta i Mathias blogg.

Inte för att det gör mig nåt men jag tyckte det var så uppenbart att det blev lite komiskt. För inte kan väl två olika individer skriva så snarlikt varann utan att den ene måste ha kopierat den andres text... eller?

Sen fyller ju i och för sig Anna ut sitt inlägg med en massa annat så det lilla hon snodde i början kanske inte gör så mycket.

Länkar:
Att vi aldrig lär oss

Segerstad: behovet av att ladda hem musik