Läste idag ett debattinlägg från 7 företagare i Stockholmsområdet som beklagade sig över att ungdomar är för dyra för att anställas. Jag förstår inte hur de resonerar. Dels pga att de ju redan fått sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar under 26 (?!) och sen när man tittar på deras årsredovisningar så verkar ju inte personalkostnaderna vara ett jätteproblem.
Jag har sammanställt årsredovisningarnas nyckeltal (hämtat från www.allabolag.se) i nedanstående PDF. Läs själva och avgör. Jag tycker personligen inte att det ser ut som att det är personalen som är kostsam.
Länk till PDF.
Värdefelen som står på sida 5 och 6 beror på att företagen inte har några anställda enligt den årsredovisning jag tittat på.
Nån som är ekonom kanske kan ge en bättre bild av dessa företags ekonomiska situation, men jag tror inte att lägre löner till ungdomar gör nån större skillnad förutom att öka företagens vinst.
Företagen som drivs av Catharina Roos (eller snarare hennes man enligt Allabolag.se) verkar ju heller inte gå så dåligt om man ser till de moderbolag som driver de bolag som Christina angett i debattartikeln.
Jag vet att många företagsledare sliter hund för att hålla företaget flytande men just de som skrivit denna artikel verkar inte vara någon av dessa (utom möjligen Mazarin).
På gång
Posted: by Alvmarken inEtt av tre rum fixade inför bebisnedkomst. Idag blev sovrum med tillhörand bebisalkov klart. Imorrn eller på fredag blir nya hemmakontoret/kreativ verkstad klart och sen återstår bara nya barnrummet.
Nu blir det godnatt och sov gott!
Säga vad man vill om Kony och Invisible Children...
Posted: 2012-03-09 by Alvmarken inMen Hanna Fridén är, i mitt tycke, snett ute när hon uppmanar folk att sluta sprida IC's "Kony-film".
Jag kan hålla med om att hon tycker att man ska vara kritisk vid den här typen av kampanjer, men det är skillnad på att vara kritisk och att uppmana folk att inte sprida information.
Man ska väl alltid vara kritisk och granska fakta?
Sen tycker jag att Hanna själv bör granska fakta innan hon skriver saker som "Ytterst, ytterst lite av deras verksamhet går till skoluppbyggnad med mera. Det är väldigt enkelt som organisation att ge de flesta pengarna till militär, sedan lägga pyttelite på exempelvis skoluppbyggnad och sedan säga: “Titta! Vi gör det här!” och det är ingenting jag köper. I så fall ger jag hellre pengar som donerar stora mängder pengar till den typen av verksamhet. Att lite pengar går till skoluppbyggnad rättfärdigar inte hur mycket pengar det är som går till krigsfinansiering."
Ur finansrapporten från IC: CENTRAL AFRICA PROGRAMS $3,303,228 37.14%
I detta program ingår bland andra dessa program: Schools for Schools, Teachers Exchange , Legacy scholarship program. Så att säga att ytterst, ytterst lite går till skoluppbyggnad är väl inte helt korrekt.
Kanske inte att man bara bygger skolor för pengarna, men visst går pengar till program rörande skolan?
Att organisationen skulle "ge de flesta pengarna till militär" vet jag inte heller var hon får ifrån. Det framgår inte nånstans i deras finsansrapport att de skänker pengar till den Ugandiska militären. Däremot står det att 25.98% ($2,310,488) går till "AWARENESS PROGRAMS" där jag antar att lobbying ingår. Att den amerikanska staten bidrar med militär expertis är nåt USA själva får stå för.
IC har väl egentligen bara gjort makthavarna uppmärksamma på att det finns saker att ta tag i.
Inte skickat pengar till militären i Uganda.
Av kommentarerna i Hannas blogg att döma är det uppenbart att detta berör, oavsett vad man tycker om både Invisible Children och Kony.
Jag stödjer både spridning av film och IC's mål, att få upp allmänhetens ögon kring den person som står som en av ett antal personer som eftersöks och har åtalats av ICC. Nånstans måste man ju börja och varför inte där?
Om man väljer att skänka pengar eller köpa nåt av IC är det upp till var och en att avgöra.
Men om man väljer att skänka pengar till någon som arbetar för att man kan fånga in och ställa till svars en person som gjort sig skyldig till en massa brott mot mänsklighet och annat hemskt, är det fel?
Invisible Children svarar på kritik:
http://s3.amazonaws.com/www.invisiblechildren.com/critiques.html
Killarna bakom IC svarar på kritik:
http://www.youtube.com/watch?v=6J2Pg1LL42k
The Guardian skriver:
http://www.guardian.co.uk/politics/reality-check-with-polly-curtis/2012/mar/08/kony-2012-what-s-the-story?fb=native
Rapport om läget i norra Uganda:
http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33701.pdf
Och avslutningsvis... själva filmen alla pratar om.
Titta och bedöm själva. Läs sedan på och avgör hur du vill göra.
http://youtu.be/Y4MnpzG5Sqc
Uppdatering: Vill man inte stödja Invisible Children kan man istället stödja Human Rights Watch, som också vill att Kony ska fångas in och ställas inför rätta. Följ #stopKony på Twitter.
Varför vill alla luras?
Posted: 2012-02-01 by Alvmarken in Etiketter: bedrägeri, IT, trojaner, virusBlev idag uppringd av en engelsktalande herre med nån slags indisk (eller liknande) brytning.
Han sa sig ringa från "Microsoft Windows" (!?) och han ville hjälpa mig eftersom min dator hade visat sig ha virus och att man inte kunde se detta virus med normala antivirusprogram.
Han ville att jag skulle gå till datorn så att han kunde hjälpa mig fixa problemet.
Eftersom jag är mer än paranoid när det gäller telefonförsäljare och -support (när jag inte själv ringt in ett ärende) så lyssnade jag på hans argument och när han dragit merparten av dem så förklarade jag helt sonika att jag inte har nån dator med Microsoft Windows eftersom jag kör Mac.
Då bad han om ursäkt och sa att det måste blivit nåt missförstånd i deras register.
En googling senare hittade jag följande artiklar/bloggar:
http://blogg.tkj.se/microsoft-bedragare-fortsatter-ringa-svenskar/
http://www.microsoft.com/sv-se/security/bedrageri.aspx
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/datorer/article3227756.ece
http://www.missatsamtal.se/telefonnummer/001000181/
Som ni ser verkar det vara ett utbrett bedrägeriförsök.
Så, ge aldrig ut känslig/privat information till nån ni inte känner.
Kom ihåg att Microsoft ALDRIG ringer er.
Installera ALDRIG nån programvara som nån ni inte känner ber er installera.
till KD-kongressen idag. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Läs hela talet här:
http://www.kristdemokraterna.se/Personsidor/GoranHagglund/Tal/120127Vasteras
Vore det inte en mer rättvisande bild av verkligheten om han åtminstone tänkte lite innan han talade?
Citat Hägglund "Vi är alliansens sociala röst. Vi är idépartiet Sverige behöver mer än någonsin."
Mmm.. om man vill tvångssterilisera människor kanske. Kanske om man vill privatisera vården ännu mer vilket troligen leder till detta.
Mer citat: "Och för alla er där ute som alltjämt undrar vilka verklighetens folk är, lånar jag idag Ohlssons definition: Det är de som kan gå igenom ett helt liv utan att ha sett experimentteater, och ändå bli riktigt bra människor."
Menar Hägglund att alla vänsteranhängare (om man ska tro Bengt Ohlssons definition av kulturutövare) inte gör annat än att kollar på experimentteater? Jag känner mig som en hyfsat normal och vanlig person. Jag har aldrig kollat på experimentteater. Känner mig inte särskilt konstnärlig heller. Men jag har ändå hjärtat till vänster och tror att jag är en rätt bra människa trots det. Eller kanske tack vare...
Nästa citat: "På bara några år har antalet barn och unga som använder antidepressiva läkemedel ökat med mer än 30 procent. Antalet självmordsförsök bland unga har ökat med 40 procent under 2000-talet"
Min kommentar: Och vad tror vi det beror på? Allianspolitik kanske? Hint, hint, nudge, nudge!
Säger bara en sak.. ungdomsarbetslöshet.
Citat "Många av vänsterblockets politiker – och en del andra förresten - låtsas att barn inte behöver sina föräldrar så särskilt mycket."
Var får han allt ifrån? Har inte Vänsterpartiet nyss gått ut och sagt att vi strävar efter att vi ska införa 6 timmars arbetsdag? Kan det vara för att vi tror att människor behöver mer tid med familj och vänner (där även barn får anses ingå), bland annat?
Citat "Kristdemokraterna ska vara det parti som alltid påminner om att människor är viktigare än saker, till och med viktigare än pengar."
Nähä? Till och med viktigare än pengar. Det säger allt tycker jag.
Är inte detta redan en självklarhet? Det är det iaf för oss i Vänstern.
Citat Hägglund: "Samtidigt har antalet apotek ökat med 30 procent".
Fakta: "Trots att det alltså tillkommit 317 nya apotek, har tillgängligheten, definierat som andelen svenskar med mindre än 5 minuter till närmsta apotek, endast ökat med ynka 1 procent, från 73 till 74 procent. Känn på den: 317 nya apoteket – 1 procents ökad tillgänglighet."
Ökningen har således väldigt lite påverkan på "verklighetens folk".
Avslutningsvis. Vill ni kolla när Hägglund och andra dårfinkar uttalar sig om saker de inte vet nåt om? T ex verkligheten.
Kolla då på denna sändning från SVT Forum imorrn.
Eller så gör ni som de flesta andra. Gör nåt annat mycket trevligare.
Har vi lite tur ramlar KD ur riksdagen nästa val.